IMPUTAN A SANTIAGO GONZÁLEZ BRACERAS

La jueza imputa y cita a declarar al exconcejal Santiago González

Á.M / Burgos - viernes, 21 de junio de 2013    

El que fuera titular de Obras fue denunciado por el PCAS en el mes de marzo a través de un escrito que le acusaba de malversación, apropiación indebida, estafa y prevaricación

 

El Juzgado de Instrucción número 1 de Burgos ha imputado al exconcejal de Obras y Vías Públicas, Santiago González Braceras, para tomarle declaración el próximo jueves 4 de julio en relación a la denuncia presentada en marzo por el Partido Castellano (PCAS) ante el Juzgado de Guardia.
La iniciativa fue posterior al abandono voluntario de González de su acta de concejal, algo que se produjo en febrero alegando motivos de salud pero reconociendo que había cometido errores por los que pidió perdón a la ciudadanía. Fue el vicealcalde, Ángel Ibáñez, quien leyó un escueto comunicado que ratificó la dimisión después de que durante varios meses el exconcejal estuviera bajo el foco tras verse implicado en una serie de actuaciones municipales de las que no se dieron explicaciones demasiado convincentes.
Aún así los castellanistas decidieron ir más allá y presentaron una denuncia en la que le acusaban de ser presuntamente responsable de haber incurrido en los delitos de malversación de fondos públicos, apropiación indebida, estafa y prevaricación. La imputación se produce para que pueda declarar con todas las garantías legales y después de que la misma Sala instruyera diligencias para solicitar al Ayuntamiento la remisión de diversa documentación.
Entre los hechos que PCAS señaló en su escrito figuraban el presunto uso irregular de los vehículos oficiales del Ayuntamiento para asuntos particulares, la desaparición del libro de registros que incluía la relación de usuarios y destinos de esos vehículos, la subcontratación de empresas vinculadas a sus familiares por parte de otras que recibían contratos de la Concejalía que dirigía, su intervención en las comisiones y órganos que decidieron aprobar esos contratos, la realización de obras por cauces no estipulados en la Ley y el presunto uso de información privilegiada para la adquisición de bienes inmuebles y su posterior enajenación con «sustanciosas plusvalías».
La magistrada dictó el auto de citación a fecha 30 de mayo, aunque a los denunciantes todavía no se les ha citado para que se ratifiquen y se personen en la causa. Se da la coincidencia de que es la misma Sala que imputó, investigó y ordenó el archivo de la denuncia también presentada por los castellanistas contra otro exconcejal del PP, Eduardo Villanueva, en ese caso por el sonado asunto de los duplicados de tarjetas telefónicas.
González entró en el Salón de Plenos en 2003 de la mano de Juan Carlos Aparicio, con quien continuó en la legislatura siguiente. Repitió con Lacalle en 2011.

Fuente: Diario de Burgos

EL EXCONSEJO DE CAJA BURGOS DENUNCIADO

UPyD materializa en Anticorrupción la denuncia al exconsejo de Caja Burgos

Á.M / Burgos - viernes, 21 de junio de 2013

Asegura que los créditos a Arribas por valor de 34 millones supusieron «un riesgo extraordinario en perjuicio de los intereses generales de la entidad y de sus impositores» y que se adjudicaron a empresas abocadas al concurso

 

La Fiscalía Anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya tiene en su poder una denuncia de 30 folios en la que UPyD señala a los 17 miembros del Consejo de Administración de Caja de Burgos del año 2010 como presuntos responsables de un delito de administración desleal. Además, amplía sus miras hacia «todos aquellos que durante la labor instructora resulten eventualmente responsables de los hechos, inclusive aquellos administradores de hecho o de derecho y directivos de la mencionada Caja, el Gobierno de Castilla y León y cuantas personas pudieran tener responsabilidad en tales hechos».
El cuerpo principal del escrito se refiere a las «operaciones de crédito, aval o garantía a favor de sociedades controladas» por el entonces presidente, José María Arribas, y que se concedieron entre 2005 y 2010 a sociedades «de las que éste era partícipe en cuantía superior al 10%». Según el detalle de dichas operaciones, se firmaron 45 líneas de financiación, préstamos, créditos ICO o avales  por un valor total de 34,2 millones de euros, tal y como ya avanzó este periódico en su edición del miércoles.
Esas cantidades equivaldrían, siempre según UPyD, al 93,86% de todas las operaciones de Caja de Burgos con miembros del Consejo de Administración. Además del volumen, la denuncia insiste en que esos préstamos se firmaron en condiciones que «para nada se corresponden con los precios de mercado, sino que son mucho más ventajosas», lo que podría haber generado a Arribas un beneficio, con respecto a operaciones del mismo calado y en el mismo periodo de tiempo, de «1.300.000 euros».
En segundo lugar se hace hincapié en que la situación económica de algunas de las empresas que recibieron el dinero ya era crítica en aquellos momentos, y citan el ejemplo de Indasa, «que vino presentando pérdidas desde el año 2008» y «no ostentaba bienes inmuebles con los que pudiera prestar garantía alguna».
Por último, se refleja que «no consta la expresa autorización de la Consejería de Hacienda» a esas operaciones, algo que «es preceptivo por tratarse de cantidades que han sido prestadas a empresas vinculadas a un miembro del Consejo de Administración». Por lo expuesto, UPyD sintetiza que «todo lleva a pensar que estos créditos, por su importantísima cuantía, por su alta frecuencia, por sus condiciones claramente fuera del mercado y por la falta de garantías para su concesión (...) se conceden en razón de la persona que resulta directa o indirectamente financiada asumiendo Caja de Burgos un riesgo extraordinario en perjuicio de los intereses generales de la entidad y sus impositores».

Dietas ‘irregulares’

La otra causa relevante de la denuncia, aunque las cifras no son siquiera aproximadas, está vinculada al presunto cobro de comisiones contrarias a los estatutos de la entidad, que recogen que los miembros del Consejo únicamente podrán cobrar las dietas previamente establecidas por su asistencia a las reuniones del órgano o por desplazamientos.
Por contra, UPyD recoge que hubo dos pagos, uno en febrero de 2011 y otro en junio del mismo año, en concepto de «participación en los trabajos de organización, preparación, coordinación y control de las funciones desarrolladas en Banca Cívica». Los beneficiarios de esos pagos fueron el propio Arribas (61.056 euros en total), Emilio Jordán (26.922), Ángel Ibáñez (24.286)  y Ángel Calvo y Julio Roberto González, que eran el presidente y el vicepresidente de la Comisión de Control Y que cobraron una cantidad residual (1.170 euros).
Precisamente a este órgano se alude en varias ocasiones, ya que se pide a Fiscalía que compruebe si los créditos citados anteriormente «fueron aprobados debidamente por la Comisión de Control» y se matiza que ésta «había asumido además las funciones de comité de auditoría». Lo curioso es que en ese organismo, y en aquellos años, estuvo presente el ahora portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Burgos, Roberto Alonso.
«Personalmente no creo que esté implicado, pero estaba allí y estoy seguro de que podrá dar las explicaciones oportunas», admitió Rafael Delgado, responsable regional de los ‘unionistas’. Javier Ojer, coordinador local de la formación, abundó en que Alonso «estará dispuesto a dar las explicaciones oportunas». Precisamente para que el caso no salpique a gente que no tenga relación reseñable con los hechos, ambos pidieron a la Fiscalía que «actúe en el mínimo tiempo posible».
Por último, y en referencia a las dietas mencionadas, se valora que «son ajenas al sistema de dietas previsto estatutariamente, son opacas y no constan en la información de gobierno corporativo ni en las auditorías de la entidad». Como posibles diligencias a instruir UPyD propone que se tome declaración a Arribas, a la administradora concursal de Indasa y al economista auxiliar del concurso, del que recomienda recabar el informe.
De la Junta de Castilla y León pide que se remitan los acuerdos aprobando los créditos y de CaixaBank, como sucesora del negocio financiero, la relación de las operaciones, las actas del Consejo de Administración, los expedientes de riesgos y las actas de la Comisión de Control. En último termino sugiere que se solicite directamente al Banco de España un estudio de las condiciones financieras de los préstamos concedidos.

Fuente; Diario de Burgos

MESA REDONDA SOBRE LA CORRUPCIÓN EN BURGOS

MESA REDONDA SOBRE “LA CORRUPCIÓN EN BURGOS”

MIÉRCOLES 5 DE JUNIO. SALA POLISÓN DEL TEATRO PRINCIPAL. 19:30 HORAS

PRESENTACIÓN PÚBLICA DE LA PLATAFORMA ANTICORRUPCIÓN DE BURGOS

La recientemente constituida Plataforma Anti Corrupción y por la Transparencia de Burgos, realizará el próximo miércoles 5 de Junio, a las 19:30 horas, en la Sala Polisón del Teatro Principal de Burgos, una Mesa Redonda bajo el título “La Corrupción en Burgos” con el objeto de analizar comportamientos políticos, empresariales y financieros que han tenido lugar en Burgos y que encajan en el apartado de prácticas corruptas en el funcionamiento de instituciones públicas y entidades empresariales y financieras. Esta Mesa Redonda se constituye igualmente en el Acto de “presentación pública” de la Plataforma Anti Corrupción y por la Transparencia de Burgos, que lleva varias semanas de organización y trabajos internos y que además de por varias personas a título individual, está integrada por el PARTIDO CASTELLANO (PCAS), el partido ecologista EQUO, el partido SAIN, el Frente Cívico, Democracia Real Ya, la Asociación La Rueda, la Asociación de Vecinos Las Eras de Gamonal y la Federación de Asociaciones de Burgos "Francisco de Vitoria", y que espera que en breve, con el desarrollo de sus actividades públicas, se integren en la misma más personas, colectivos y entidades ciudadanas de Burgos.

La Mesa Redonda “La Corrupción en Burgos” estará moderada por Ana Moreno, presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Burgos “Francisco de Vitoria” y participarán en la misma:

§         D. Luis Oviedo,  abogado y experto en temas ambientales, que hablará sobre “Aspectos Jurídicos y Judiciales de la Corrupción en Burgos y en España”.

§         D. Carlos Castiñeiras, miembro de Democracia Real Ya, que analizará “La Corrupción Financiera: el Saqueo de las Cajas de Ahorros y el escándalo de las Preferentes”.

§         D. Jorge Lara, abogado y miembro del partido SAIN, que desglosará “Los Casos de Corrupción que afectan a Burgos: hacia un Mapa de la Corrupción”.

§         D. Luis Marcos, secretario de organización del partido castellano PCAS, que analizará “La Corrupción en la Crisis Económica y la Regeneración Democrática en Burgos”.

§         D. José María Elena, coordinador del partido EQUO, que presentará “El Observatorio Anti-Corrupción y Propuestas pro Transparencia y Control en la ciudad de Burgos”.

Los objetivos que se ha marcado esta Plataforma se centran en analizar los casos de corrupción política y económica, determinar las modificaciones institucionales necesarias para fomentar la transparencia y la participación ciudadana para prevenir la corrupción y la realización de actividades de sensibilización y movilización en esta materia. También actuarán en ámbito judicial mediante denuncia de aquellos casos en que se puedan haber cometido delitos o violaciones de la legislación. Dentro de sus iniciativas por denunciar y erradicar las prácticas corruptas en las instituciones públicas, la Plataforma ha abierto tres “Antenas Anti Corrupción” en la ciudad de Burgos con la intención de informar a la ciudadanía de los casos de corrupción existentes en Burgos y para recibir las denuncias, quejas y documentación que los ciudadanos. Así mismo, la Plataforma Anti-Corrupción de Burgos ha abierto un Blog, donde se reúnen las informaciones generadas por este colectivo y que se encuentra en la dirección: http://anticorrupcionburgos.blogspot.com.es/ También, los ciudadanos pueden dirigirse al apartado de correos 4040, 09080-Burgos que ha abierto la Plataforma Anti-Corrupción de Burgos.

El pasado viernes, responsables de la Plataforma, se reunieron con la Jueza Decana de Burgos y el Fiscal Jefe Provincial, para presentarse y expresarles la enorme preocupación que genera entre la población la corrupción, reclamando actuaciones claras y compromisos reales en la persecución de este tipo de delitos.